Conoce a…@aitorstarsky

Hoy en conoce a…os presentamos @aitorstarsky, un sensacional twittero que fue el primero en responder a nuestro tweet número 1000. Y como prometimos recibió la entrevista pactada. Nos habla de periodismo, su sueño, de fútbol y de algunas de sus aficiones. Como en cada entrevista realizada, ha vuelto a ser un placer.

1. ¿Por qué decidiste estudiar periodismo?

R: Pues fue cuando empecé el instituto, que empecé a escuchar el Carrusel Deportivo de la SER, con el gran Pepe Domingo Castaño y Paco González, y desde entonces dije “esto es lo mío”. La verdad que lo tuve bastante claro desde un principio y me facilitó mucho las cosas.

2. ¿Crees que el periodismo está en crisis?

R: Por supuesto, y lo está desde hace mucho tiempo a pesar de que se haya empezado a hablar de la crisis periodística hace a penas un par de años. La crisis del periodismo empezó cuando los ingresos por publicidad eran tan importantes para los grupos editoriales que condicionaban las publicaciones, cuando el supuesto “cuarto poder” responde a intereses económicos de empresas privadas o de los propios partidos políticos, bien por ideología propia, bien por ingresos ocultos, pierde su esencia, su origen de contrapoder. También es cierto que la situación periodística actual es bastante peor que la de hace unos años, pero responde a lo mismo, a las presiones económicas y a las malas gestiones de los medios. ¿Una solución? Buscar medios de financiación alternativos, que no sometan a presiones a los medios y sobretodo, no dejar que los medios estén en manos de dos grandes empresas (como el caso español).

3. Solo con ver tu dirección de email, ya vemos de que lado estás. ¿Te gustaría trabajar en programas como Punto Pelota, o buscas más la objetividad?

R: Nunca se puede decir que “de este agua no beberé”, pero la verdad es que no entra en mis planes. Es más, siendo madridista como soy, dudo mucho que personajes como Tomás Roncero hagan un favor al madridismo. Programas como Punto Pelota o Futboleros, no sólo son un insulto al periodismo digno, al de investigación, al buen periodismo vamos, sino que también ridiculizan a la figura del periodista, mostrándolo como un mero forofo irracional que para nada defiende la objetividad y la imparcialidad en lo que dice.

4. ¿Está la liga sentenciada?

R: Buff, el año pasado se decía lo mismo con el Real Madrid cuando iba doce puntos por encima del Barcelona, y luego hasta el Camp Nou hubo tensión. Este año parece que el Barça de Tito tiene más problemas defensivos y ya ha encajado muchos más goles que a mediados de la temporada pasada. Es cuestión de tiempo que el Barça pinche, incluso podría hacerlo en el Camp Nou, así que creo que todavía queda mucha tela que cortar en esta liga. 

5. ¿Qué sientes cuando se afirma que Leo Messi es el mejor jugador del mundo?

R: Manipulación y aburrimiento. Y no porque sea del Madrid, sino porque me parece tan obvia la campaña, que desde los medios catalanes, se ha llevado a cabo para criticar a Cristiano Ronaldo, (jugador que ya daban por fichado para el Barcelona un año antes de fichar por el Real Madrid) y para ensalzar a Messi, que me parece que es muy injusto presentar a uno como un chulo, prepotente, cuando no se habla de sus donativos a las ONGs, de sus visitas a los hospitales, de que no lleva ni un solo tatuaje porque sino no podría donar sangre, pero claro eso no vende. Vende más decir que el chulo es peor que el Dios del fútbol y esconder los piques que tiene el culé con sus propios compañeros o los malos gestos que realiza en el campo. No estoy diciendo que Messi, no sea un mal jugador, ni mucho menos, pero creo que hay mucho más detrás de esto que limitarse a decir que Messi o Cristiano es el mejor del mundo. También pienso que, Messi, sin jugadores detrás que jueguen absoluta y exclusivamente para él, no llevaría ni la mitad de goles. Y en la Selección Argentina tienes la prueba que demuestra mi teoría. En su selección no es tan decisivo en partidos importantes, ¿por qué? Porque no tiene a Iniesta y Xavi detrás que le dejen los goles a huevo. 

6. ¿Te gustan otros deportes?

R: Por supuesto, practicar a penas practico el fútbol y muy de vez en cuando ciclismo. Pero seguir sigo prácticamente todo lo habido y por haber. Fórmula 1, WRC, Motociclismo, baloncesto, fútbol sala… Todo lo que implique competición me resulta atractivo.

7. ¿Colaboras en algún medio?

R: Si, actualmente, soy redactor en www.vavel.com en las secciones de Formula 1 y de Rally, y sin duda está siendo una gran experiencia el poder formar parte de su plantilla, puesto que me aporta grandes conocimientos que no se estudian en una clase.

8. ¿Dónde te ves en un futuro?

R: Pues espero que trabajando, porque no está la cosa como para verte más allá. A priori, me veo trabajando de periodista, en un medio importante y realizando lo que me gusta. Pero nunca se sabe como acabará todo, el tiempo lo dirá.

9. ¿Cuál sería tu trabajo ideal?

R: Si pudiera elegir, pues me gustaría ser corresponsal en el extranjero de algún gran medio, aunque la posibilidad de ser el encargado de retransmitir formula 1, motociclismo o algún que otro deporte, me es también muy atractiva. Si no pudiera acabar ejerciendo de periodista, la docencia es también un mundo que me gusta y no descartaría el ser profesor, bien de universidad o de secundaria.

10. ¿Consideras que el intrusismo laboral se está cargando el periodismo?

R: Como ya he dicho antes, el periodismo tiene dentro de sí uno de sus grandes problemas, y no es otro que el de periodistas espectáculo como Roncero y compañía. Como estudiante de periodismo, pues el ver que gente que no tiene la carrera, o que viene de otras ramas, se dedique a una profesión para la que estás estudiando, pues la verdad que desmotiva bastante, porque te lleva a pensar que para qué estás realizando tú una carrera de cuatro años, cuando hay gente que sin ningún tipo de conocimiento sobre la teoría de la profesión pues está trabajando en medios de referencia.Espero y deseo, que se empiece a valorar más a los periodistas titulados de cara a escogerlos para un puesto de trabajo.

Preguntas cortas
1. ¿Verano o invierno?

R: Verano, sin duda, hay más para ver.

2. ¿ Playa o montaña?

R: Playa, por la misma razón.

3. ¿Dulce o salado?

R: Dulce.

4. ¿Sábado de fiesta o en casa?

R: De fiesta claramente.

5. ¿Rajoy o Rubalcaba?

R: Mi madre, sabe administrar mucho mejor los recursos económicos.

6. ¿Federer o Nadal?

R: Nadal.

7. ¿Pepsi o Coca-cola?

R: Coca-cola

8. ¿Noche o día?

R: Noche

9. ¿Que tres cosas te llevarías a una isla desierta?

R: Mi PSP, una barra de fuet y crema solar.

Anuncios

Conoce a…Rafael Plaza

Hoy en “conoce a…” presentamos a Rafael Plaza, uno de los mayores entendidos en cuanto a tenis se refiere en nuestro país. Una verdadera enciclopedia, un coleccionista de datos tenísticos y excelente con la prosa a la hora de hablar del deporte de la raqueta. Aquí nos cuenta muchas cosas sobre tenis, sobre la Davis, sobre la vuelta de Nadal y el dominio de los cuatro fantásticos.

1. Buenas, te conocemos por tus escritos tenísticos y tu enorme cantidad de datos que das por twitter, ¿pero hay algo más detrás de Rafa Plaza que no sepamos?

R: Twitter no es nada más que un escaparate en el que cada uno muestra lo que quiere. Obviamente, hay una persona con una vida tras cada perfil. Supongo que todos guardamos más de lo que enseñamos. Es algo completamente lógico.

2.Queremos hablar mucho de tenis contigo, todas esas estadísticas que nos das, ¿de dónde las sacas?

R: No tiene mucho misterio, la verdad. Llevo años siguiendo tenis y apuntando cosas de un partido y de otro. Poco a poco he ido creando una pequeña base de datos artesanal que combinada con la cantidad de información presente en internet me ayuda para dar forma a esas estadísticas.

3. La actualidad nos lleva a la Davis. Final muy complicada en territorio checo, ¿por dónde pasan nuestras opciones?

R: España no es favorita, eso está claro. Es un tópico, pero todos los puntos son vitales. Considero que el dobles es clave y una buena ocasión para que Marc y Marcel tumben a Berdych y Stepanek -previsible pareja- que deberán afrontar el sábado el punto por parejas tras un viernes kilométrico. Si Ferrer gana sus dos puntos y Almagro consigue arañar uno el c

4. ¿Piensas que Corretja arriesgará dejando fuera a Nico para que entre Feliciano en los individuales?

R: No, creo que mantendrá a Almagro. Partimos de la base de analizar una decisión muy difícil porque su eficacia en pistas bajo techo es discreta (43% de victorias durante toda su carrera). La de Feliciano tampoco es mucho mayor (47%), pero actuaciones como las de Mar del Plata en 2008 o Austin en 2011 -en pistas y condiciones similares a las de Praga-. Almagro asumió la responsabilidad de competir representando a España tras la victoria en Sevilla. Jugó la primera ronda en Oviedo ante Kazajistán y las dos siguientes contra Austria y Estados Unidos. Además, ganó todos sus puntos y superó un partido vital contra Isner. Feliciano va de quinto hombre del equipo y ser seleccionado por Corretja. Ya veremos.

5. El otro gran foco de actualidad es Nadal, ¿no hay ninguna opción de que regrese esta temporada?

R: No, descartada oficialmente su participación en la Copa de Maestros y la Copa Davis. Volverá el próximo 28 de diciembre en la exhibición de Abu Dhabi, según confirmó Toni Nadal días atrás.

6. Parece ser que ha afirmado que regresará a Acapulco, es decir, ¿se cofirma que jugará más torneos en tierra batida para alargar su carrera?

R: Sí, volverá al torneo de Acapulco en 2013 por primera vez desde la temporada 2005. El movimiento es bastante claro. Alargar su carrera pasa por evitar, en la medida de lo posible, la pista dura. Un 70% de los torneos de la temporada se disputan en este tipo de superficies y eso es perjudicial para las articulaciones de los jugadores. Alargar su vida en la élite pasa por jugar más en tierra batida y eso es lo que va a hacer.

7. ¿Está en condiciones de batir el récord de Grand Slams de Roger Federer?

R: Eso es jugar a los adivinos. Federer tiene 17 y Nadal 11, la diferencia es importante. Ambos pretenden llegar a Río de Janeiro en 2016, lo que significa que los dos tienen margen para aumentar ese palmarés. Ya veremos qué sucede.

8. La armada española, cuando se les agoten las pilas a Nadal y Ferrer, ¿viene una época de sequía, o debemos ser optimistas?

R: Obviamente, la siguiente generación no será como la actual. Hablamos de una camada de tenistas irrepetible, comanda por Nadal, Ferrer, Almagro, Feliciano, Verdasco o Andújar. Palabras mayores. Eso no quiere decir que la siguiente sea mala, porque unos octavos de final en un Grand Slam es un resultado excelente. El público se ha acostumbrado a ganar y todo lo que no sea eso parece poco, pero no hay motivos para ser pesimistas. Es un problema de cultura deportiva, no de relevo generacional.

9. El otro día te leímos en twitter algo sobre los forofismos en torno a Federer, ¿se está futbolizando el tenis desde la rivalidad Nadal – Federer?

R: La rivalidad entre Federer y Nadal ha ayudado muchísimo a que el tenis crezca, sobre todo en España, pero ha creado una guerra de trincheras patética. Este deporte no es fútbol y cada vez está lleno de los mismos radicales que habitan en el mundo del balón. Aficionados que se toman las victorias o derrotas de uno de estos dos tenistas como algo personal y que defienden mediante el insulto y las malas artes a su jugador. Cada uno sabrá lo que dice y lo que hace, pero esto antes esto no pasaba, eso seguro.

10. ¿El presente y el futuro son de Djokovic y Murray?

R: Y Federer y Nadal. Los cuatro forman una de las mejores generaciones de la historia y no veo motivos para sacarles de ese grupo. No por ahora.

11. Djokovic se ha convertido en los dos últimos años en el jugador total, ¿crees que se mantendrá a este nivel durante muchos años?

R: Bueno, en 2012 ha demostrado estar a la altura, pese a no repetir el inolvidable curso pasado. Asentado mentalmente y con las evidentes capacidades tenísticas puede aspirar a todo durante mucho tiempo.

12. Y Murray parece haber echado abajo su última puerta, ¿qué esperamos de él para 2012?

R: Todo. La victoria en Nueva York debería haber arrancado las cadenas que le ataban, demostrado su talento en muchas ocasiones. Los torneos posteriores a US Open han puesto en duda cómo ha digerido ese título, pero en 2013 todo debería ser más sencillo para él, una vez liberado de la carga de ganar un Grand Slam.

13. Tirando un poco de historia, ¿con cúal de estos te quedas, Borg, McEnroe, Lendl, Sampras o Agassi?

R: Es que son incomparables. No hay motivo para elegir uno pudiendo disfrutar de todos. Me gustaba mucho Borg, pero todos los mencionados tienen algo especial. Quizás tengo menos empatía con Agassi, pero esa es otra historia…

14. ¿También sigues el tenis femenino? ¿Nos podrías comentar que pasa con las nuestras que ninguna termina de dar el último salto?

R: ¿No dar el salto es llegar al número uno del mundo? Ahora mismo hay varias españolas entre los 100 primeros puestos de la WTA. El fantasma de Arantxa y Conchita es el problema como lo será el de Nadal cuando se marche. Es cierto que no hay una jugadora entre las diez mejores, pero se han logrado cosas importantes y lo que viene -Garbiñe o Lara- pinta muy bien.

15. Y a nivel general, ¿seguirá Serena Williams dominando cuando juegue? ¿Y la rivalidad Sharapova y Azarenka, de quien eres más?

R: Serena no es la número uno del mundo en la clasificación, pero lo es en la pist de tenis. Hay una evidente diferencia entre ella y el resto.

16. Ya para terminar, una duda personal, además del tenis, ¿eres seguidor de otros deportes?

R: Bueno, el tenis es un deporte bastante sacrificado para seguir de forma regular durante todo el año, tanto para el periodista como para el aficionado. No ayudan los horarios -que varían constantemente en función del lugar del mundo donde se compita- y tampoco lo hace que jamás sabes cuando empieza o termina un partido, excepto el primero de la jornada en cada pista. Esto deja un margen bastante escaso para poder seguir otros deportes, pero sí, me encanta el baloncesto y sigo habitualmente la NBA, aunque ello implique sacrificar horas de sueño cada día. 

Conoce a…Carlos Marañon

Hoy, en conoce a…os presentamos a Carlos Marañón, director de la revista más vendida de cine en España, CINEMANÍA. Además, es un habitual columnista del diario AS, con su columna de fútbol y cine, una comparación que lo ha hecho particularmente conocido. Aquí nos habla desus trabajos, proyectos de futuro, de la actual situación del cine español y de muchas otras cosas. Esperamos que os guste.

1. ¿Por qué esa mezcla entre fútbol y cine? ¿Qué relación hay entre ambos?

R: No tengo una respuesta científica, sólo responde a que son mis dos pasiones. El fútbol es mi pasión irracional y el cine, la racional. No hay nada que me guste más en el mundo que esos dos universos y me di cuenta de que nadie los había analizado juntos, aunque todo el día estamos hablando de ellos por separado.
La relación tradicionalmente se consideró escasa y de poca calidad (me refiero a las películas sobre fútbol), pero eso no es exacto. En 2006 escribí el libro Fútbol y Cine, el balompié en la gran pantalla (Ed. Ocho y medio) y ya encontré más de 500 películas con peso del fútbol. desde entonces eso se ha multiplicado. Esta es la edad de oro del fútbol y el cine: se hacen películas sobre fútbol de ficción, el documental está vivísimo y es raro que no haya un detalle futbolero en casi todas las películas.

2. Cuenta en su biografía que es hijo, nieto y sobrino de futbolistas, ¿Cómo es que usted no se ha dedicado a ello?

R: Sí me he dedicado a ello, de hecho es lo único que he hecho toda mi vida, jugar a fútbol, casi desde la cuna. Lo que ocurre es que no pude ganarme la vida con ello exclusivamente, aunque he ganado dinero del fútbol: jugyé en la cantera del Espanyol hasta el filial y de ahí seguí dando tumbos y marcando goles en equipos de Tercera división de Catalunya y Navarra. Me retiré hace un par de años, pero juego 3 o 4 partidos a la semana. No hay nada comparable a jugar al fútbol.

3. ¿Qué prefiere, un clásico de cine o de fútbol?

R: Me quedo con los dos, pero los clásicos en el fútbol hay dos todos los años en España, y clásicos del cine se empiezan a ver menos. Tienen más valor los cinematográficos.

4. ¿Cine español o extranjero? ¿Fútbol español o extranjero?

R: Cine sin etiquetas: me gusta TODO el buen cine, venga de donde venga. Y algo del malo también me gusta, soy un poco enfermo. Lo mismo que el fútbol, pero en este caso sigo más las competiciones nacionales. Y soy de los que se fija más en la segunda división que en las ligas extranjeras, aunque también las sigo, claro.

5. ¿Tiene tiempo el director de una prestigiosa revista como Cinemania de escribir columnas y encima buenas?

R: El tiempo, menudo tema. Es un sufrimiento que se escapen los días y no dé tiempo a hacer todo lo que a uno le gustaría. 

6. ¿Cómo se combina el trabajo en AS y cinemanía a la vez?

R: Mi trabajo diario es en la revista, por supuesto. Las columnas en AS son colaboraciones puntuales que se hacen quitándole el tiempo normalmente a la familia. Pero, además del cine, es una gozada escribir sobre fútbol.

7. Hay numerosas películas que tocan el tema del fútbol, ¿Con cuál de ellas te quedas?

R: Yo soy un clasicón: ‘Evasión o victoria’ es el Casablanca del fútbol. Hay otras mejores, tal vez, pero es la más mítica (The Damned United es un portento)

8. ¿La subida del IVA va a repercutir tan negativamente como se dice en el cine español? De momento, Lo imposible anda batiendo records

R: No tiene que ver una cosa con otra, pero las subidas siempre quitan gente en el cine. Sucede que el cine no es lo suficientemente caro como para que alguien deje de ir cuando hay una buena razón para ver una película que le interesa.

9.¿Es  a piratería el problema más grave de la industria cinematográfica?.

R: Uno de ellos, junto con el cambio en las costumbres de los espectadores y tambien, por qué no decirlo, con las malas condiciones en las que a veces se exhibe el cine, y hablo de las salas y de las películas que se exhiben

10. ¿Se merecen el fútbol y el cine los costes tan elevados en sus entradas?

R: Yo creo que el cine no es caro. En todo caso, hay películas que sí son caras. Y de las palomitas y los refrescos, que sí son caros, no hablo, porque yo creo que es mejor no comer en el cine. Cuando me quedo en casa no cuento el precvio de lo que me como mientras veo la tele.

11. ¿Es de los que piensa que el cine antiguo es de más nivel que el actual, donde priman por encima de todo lo demás los efectos especiales?

R: No, qué va. La palabra ‘antiguo’ no sería la más justa. Del cine clásico sólo nos acordamos de lo buieno, pero también había bazofia, igual que todos los años surgen al menos 10-12 películas inolvidables. 

12. Estamos en la época dorada de las series, ¿Cómo se ha disparado tanto este fenómeno?

R: Además de que han invertido en talento para la TV por fin, también por el tiempo y el cambio en los hábitos de la gente: nos quedamos cada vez más en casa y es más cómodo ver un capístulo de 45 min que una peli de dos horas

13. En el cine hay una ingente cantidad de actrices buenas, ¿Qué pasa con las futbolistas?

R: El fútbol femenino es una relalidad y crece muy rápido. Sucede que España, como en tantas otras cosas, es un país muy atrasado también en esto, aunque van surgiendo cracks como Vero Boquete. Mi equipo, el espanyol, tiene una buena sección femenina.

14. Si tuviese que quedarse con una sola película de la historia, ¿Cuál diría?

R: No podría: Van 3 a bote pronto, pero las podría cam,bihar dentro de 10 minutos El hombre tranquilo, Río bravo y Viaje a Darjeeling

15. ¿Cúal considera que es la base para llevar un blog al día y mantener un número de visitas decente?

R: Trabajo, trabajo, trabajo e ilusión. También buenos amigos que te visiten y te den bola.

16. En nuestro blog nos estamos adentrando en las críticas cinemátograficas, ¿Nos podría dar un consejo?

R: Ved mucho cine y leed mucho, todo lo que caiga en vuestras manos, incluido todos los demás críticos. A todos.

17. Por último. Mande un consejo para todos los jóvenes que nos intentamos adentrar en el mundo de la comunicación.

R: Seguid leyendo y escribiendo, y no perdáis la ilusión. Periodista es el que intenta contar cómo es la realidad que ve, no el que trabaja en un medio de comunicación.

Conoce a…Miguel Ángel Calleja

Hoy en conoce a… os presentamos a Miguel Ángel Calleja, aprovechando que en unos minutos Marcel y Marc disputan la gran final de dobles, y en poco más de una hora Djokovic y Federer se disputarán el último título ATP de la temporada. Miguel Ángel, con más de 20 años trabajando en el tenis y la NFL en digital plus es todo un doctor en esta materia. Descubridlo.

1. Buenas Miguel Ángel,muchos te conocemos por las retransmisiones tanto de tenis como de NFL en digital plus. ¿Cómo se llevan después de casi 20 años en esta plataforma?

R: Se llevan muy bien, la verdad. Sigo disfrutando de los dos deportes al tiempo que cuento lo que veo. Me lo paso muy bien tanto con el tenis, sea quien seA mi compañero de retransmisión como con Andrea en la NFL.

2. Digital plus cada año amplia su oferta tenística, ¿seguirá siendo uno de los platos fuertes de la plataforma en 2013? ¿Tenemos que saber alguna novedad?

R: En principio seguiremos como estos últimos años, con Grand Slams, Masters 1000, ATP 500 y algún 250. Quizá se echa un poco en falta más tenis femenino.

3. Si tienes que elegir, un clásico de fútbol americano o una gran final de tenis?

R: Es casi como elegir entre mamá y papá. Las dos Super Bowls que he podido hacer en directo fueron un pasada, pero diría lo mismo de las finales de Grand Slam que he visto en la pista. Si llega en el que tenga que elegir ya os lo diré, pero de momento me quedo con las dos.

4. Siempre sueles actuar como corresponsal de digital plus en los Grand Slams de tenis, ¿te gusta más esto que estar en plató comentando? A nosotros nos das mucha envidia…

R:Vivir un torneo, y más un Grand Slam, desde dentro es muy bonito. Hay que estar pendiente de muchas cosas y no paras, pero sí, lo prefiero a estar en plató. El contacto con los jugadores, entrenadores, otros periodistas es muy gratificante.

5. Si estamos a tiempo aún, ¿Qué esperas de esta Copa de Maestros de Londres? Ferru llega enchufadisimo…

R:Bueno, llego con el torneo empezado, pero siempre es un espectáculo este torneo. Yo apuesto a que Ferrer hace, por lo menos, semifinales.

6. Y después de esto, la gran final de la Davis, ¿misión imposible ganar en tierras checas?

R:Imposible no. Muy difícil, seguro. Jugar fuera en la Davis es casi siempre una tarea complicada, pero yo casi diría que la final está al 50%. Tengo mucha confianza en el equipo español.

7. Tenemos que pensar en Rafa Nadal y en su rodilla, ¿le volveremos a ver a su mejor nivel en 2013?

R:Confío en que así sea. Me consta que está haciendo un trabajo muy importante de recuperación. Respetar completamente los plazos convenientes para volver es fundamental. Que vuelva una vez que esté todo bien y entonces volveremos a ver a Rafa. El cambio de calendario también me parece una medida muy acertada.

8. Novak Djokovic ha confirmado en este 2012 que lo del curso pasado no fue casualidad, ¿Tenemos número uno para rato?

R:El número uno podría estar cambiando entre los cuatro primeros y nadie se extrañaría. Mira Federer, al que muchos daban por muerto y ha vuelto a estar arriba. Y con el sistema de puntos que hay, Nadal en la segunda mitad de 2013 no tendrá nada que defender. Djokovic va a estar ahí, está claro, pero no sólo él.

9. Murray parece que ha derribado todas las puertas, ¿Confirmará todo esto de ahora en adelante?

R: Como decía antes va a estar ahí. Su problema para no ganar un grande era psicológico. Ahora que lo ha ganado, para mí cuenta igual que los otros tres para ganar cualquier torneo.

10. Para ese 2013 entonces, ¿Federer, Nadal, Murray o Djokovic?

R:Y Ferrer, Del Potro…

11. ¿Piensas que los jóvenes como Nishikori, Tomic, Raonic…pueden asaltar el TOP Ten?

R:De esos tres nombres sólo veo a Raonic en el Top Ten. Los demás estarán arriba pero yo creo que no tanto. Y hay que seguir viendo a Dimitrov y a ver si de verdad Janowicz es capaz de jugar como en París durante más tiempo. Siempre saldrá gente nueva, pero de momento lo que arriba es muy sólido.

12. ¿Qué hay en el tenis masculino español después de Rafa Nadal? Parece que ninguna de las promesas se consolida…

R: Un problema que hay en este país es que si no se es número uno lo demás no vale. Rafa Nadal es irrepetible. Puede que en x años llegue alguien que gane más que él, pero nunca lo hará igual. Y ahora mismo detrás de Nadal hay otros diez españoles entre los cien mejores del mundo. ¿En que otras disciplinas, deportivas o no, tenemos a once españoles entre los cien mejores del mundo? Creo que en no muchas. Es verdad que ahora mismo parece difícil encontrar chavales de 14-15 que apunten tan alto, pero es que no se les puede comparar con alguien como Nadal, por su propio bien. Llegar a estar entre los 100 ó 200 primeros ya es muy muy complicado.

13. ¿Eras más de Sampras o de Agassi? ¿De Borg o de McEnroe?

R: Era más de Sampras, pero he disfrutado muchísimo viendo a Agassi. Esa rivalidad fue maravillosa. Me quedo con McEnroe pese a su carácter. Me gustaba mucho más su tenis que el de Borg.

14. ¿Ves a Roger Federer como el mejor tenista de la historia?

R: Sí. Es complicado comparar épocas, pero sí.

15. Entre las chicas, Serena sigue estando por encima de las demás, ¿seguirá así en 2013?

R: Si ella quiere, seguirá. El tenis femenino tiene un componente psicológico aún mayor que el masculino y Serena le tiene comída la moral a más de una. Si está en forma, ahora mismo es superior.

16. Por detrás de ella, la guerra Sharapova – Azarenka está en todo lo alto, ¿son las grandes alternativas a Serena?

R: Eso parece. Sharapova, una vez recuperada la salud y con más madurez es una alternativa, sin duda. Azarenka, si está centrada en el tenis, seguirá ahí. Pero todo esto hay que cogerlo con pinzas…

17. ¿Y qué pasa con las nuestras que no terminan de despegar?

R: Las nuestras ya han despegado. Digo lo mismo que con los chicos. Estar entre las 100 primeras es muy difícil, pero parece que si no son Conchita y Arantxa no nos valen. Pues a mí sí me valen.

18. ¿Tendrán en breve Arancha y Conchita una sucesora de su nivel?

R: Esa comparación ha sido muy dura para muchas de las que han llegado un poco más tarde que Conchita y Arantxa. Si Garbiñe Muguruza, Lara Arrabarruena o Tita Torró, por ejemplo, confirman lo que ya han demostrado pueden llegar muy arriba, pero no serán la nueva Arantxa o la nueva Conchita, serán Garbiñe, Lara o Tita. Hay que enterrar esa comparación.

19. Además de estos dos deportes, ¿eres aficionado a algún otro?

R: A casi todos. Unos los sigo màs y otros menos, pero me gustan casi todos. Por destacar algunos, baloncesto, balonmano, golf, rugby…

20.Nosotros somos estudiantes de periodismo. En este tiempo tan difícil para la profesión, ¿Qué consejo nos darías a todos?

R: Haced lo que hagáis con ilusión, no tengáis miedo a probar cualquier forma de periodismo pero sin confundir periodismo con otras cosas. Para mí es muy importante respetar a la gente a la que entrevistéis o hagáis un reportaje. Y que el periodista es el que cuenta cosas, no es él la noticia.

PREGUNTAS CORTAS

1. ¿Pepsi o Cocacola?

R: Agua

2. ¿McDonalds o Burger King?

R: Bocata de jamón

3. ¿Messi o Ronaldo?

R: Casillas

4. ¿Rajoy o Rubalcaba?

R: Pasapalabra

5. ¿Maria Teresa Campos o Ana Rosa Quintana?

R: Ana Blanco, por ejemplo.

Conoce a…Carlos Sánchez Blas

Hoy os presentamos en nuestra sección de “conoce a…” a Carlos Sánchez Blas (@blasondamadrid), periodista de vocación y llevando a saco su sueño en onda Madrid. Además podéis leerle cosas muy interesantes sobre baloncesto en su web personal (http://www.tri-tri-triple.blogspot.com.es). Aquí nos habla de periodismo, de fútbol, de olimpismo y de algunas curiosidades personales. Disfruadla.

1. Somos unos estudiantes de periodismo, como tu lo fuiste en su día. ¿Crees que al terminar la carrera, tal y como están las cosas podemos encontrar trabajo en la profesión que amamos?

R: Negar que la cosa está mal sería una irresponsabilidad. Pero a mí me enervan los periodistas que entierran las ilusiones y los sueños de los jóvenes que se quieren dedicar a esto. Es una profesión preciosa, mágica. Yo os pido que luchéis y que lo intentéis con todas vuestras fuerzas.

2. ¿Te costó mucho meterte en el mundo de la radio? ¿Cómo fueron esos inicios?

R: Yo he tenido mucha suerte, me siento un privilegiado. Le debo todo a José Luis Poblador, que en su día apostó por un chaval de 20 años. Todos necesitamos en nuestro camino a una persona que tenga agallas y apueste por ti. La suerte es importante. Eso de que el que vale, llega es una soberana pamplina. Hay excelentes periodistas que están esperando su oportunidad ahí fuera.

3. ¿Crees que el periodismo es una de las profesiones más vocacionales que existen?

R: Estoy convencido de ello. Hay que sentirla 24 horas, vivirla, sufrirla, gozarla, llevarla dentro. Es un trabajo “hobby”.

4. Eres periodista deportivo, ¿Consideras que ejerces esta profesión constantemente o cuando estás relajado en tu casa dejas que los comentaristas hagan el resto?

R: Soy un poco hiperactivo, me cuesta estar parado. Creo que te he contestado, ¿no? (risas).

5. En el periodismo no hay descanso que valga. Siempre impera la noticia, ¿Cómo se convive con este estrés?

R: Bueno, en muchos trabajos aparece el estrés. Yo creo que va más con la forma de ser de la persona que con la profesión en cuestión. Yo disfruto mucho, pero tengo el gran defecto de no saber parar, de acabar una cosa y poner la mente en marcha para organizar la siguiente. La auto exigencia puede ser muy nociva… pero no se puede evitar.

6. ¿Por qué la radio y no la televisión o la prensa?

R: Me gusta la tele y la prensa. Me encanta escribir y he tenido la fortuna de colaborar en televisión, donde me he encontrado a gente que me ha enseñado un montón. Hay que intentar hacer de todo. Dicho esto, para mí la radio es mágica, única, tiene algo inefable que te hace amarla como locutor y, por supuesto, como oyente compulsivo que soy.

7. Constantemente nos repiten el término “objetividad”, ¿Crees que las noticias tienen siempre esta característica? ¿O se impone cada vez más el “periodismo de bandera”?

R: La objetividad no existe. No sé, yo es que veo esto demasiado fácil. Hay que decir lo que se ve y lo que se piensa. Reniego profundamente del periodismo de bandera, bufanda y, en algunos casos, hasta gayumbos y calcetines. Es profundamente nocivo para nuestra profesión.

8. ¿El fin justifica los medios en esta profesión?

R: Rotundamente no. Ni en la profesión, ni en la vida.

9. ¿Qué opinión te merece la edad de oro del deporte de oro español? ¿Somos eternos?

R: Somos eternos. Y yo le contaré a mis nietos que lo viví, porque va a ser irrepetible. A mí me gustan todos los deportes, así que imagínate cómo estoy disfrutando de esto. Brutal.

10. ¿Qué otros deportes te interesan además del fútbol? ¿Crees que el fútbol está sobrevalorado?

R: Todos. El baloncesto, el balonmano, el tenis, el boxeo, el fútbol sala… todos. Yo durante los JJOO soy como un marrano en una charca. El fútbol no está sobrevalorado. Lo que está sobrevalorado es todo lo colateral al fútbol. De eso tenemos mucha culpa el periodismo.

11. ¿Qué opinas de la actuación de la delegación española en los últimos JJ.OO de Londres?

R: Hacer juicios generales es tan fácil como injusto. Muchos opinan sin ni siquiera saber los recursos con los que cuenta un deporte en concreto. Recuerdo a mucho “lumbreras” que vomitaba críticas durante la primera semana de los JJOO. Luego se escondieron en la cueva. Es de mal gusto hacer chistes y “gracietas” fáciles con deportistas que trabajan durísimo durante 4 años para jugársela en 1, 2 ó 3 días. Por poner un ejemplo, lo que logró en Londres Mireia Belmonte es sencillamente colosal.

12. Muchas veces el fútbol colapsa todo a nivel de información, ¿Cómo podrían hacerse un hueco otros deportes minoritarios?

R: Escarbando para buscar historias interesantes para el receptor. Me gusta mucho que programas como “Al primer toque”, de Onda Cero estén apostando por ello. Hay centenares de historias preciosas en el deporte. ¿Que no venden? Y una leche.

 Preguntas cortas:

1. ¿Pepsi o Coca-Cola?

R: Coca-Cola

2. ¿Verano o invierno?

R: Invierno

3. ¿Playa o montaña?

R: Las 2

4. ¿Messi o Cristiano?

R: Messi

5. Kevin Durant o Lebron James?

R: Durant

6. ¿Cantas en la ducha?

R: Sí, pero muy bajito, no vaya a ser que alguien me escuche y me denuncie.

7. Nadal o Federer?

R: Nadal

8. ¿Qué tres cosas te llevarías a una isla desierta?

R: Una radio, un libro… y a mi novia.

9. ¿Lluvia o soleado?

R: Lluvia

10. ¿Rajoy o Rubalcaba?

R: Ninguno de los 2

Conoce a…Jose Antonio Mielgo

Hoy “en conoce a” os presentamos a José Antonio Mielgo, comentarista en digital plus de todo el tenis que en estos momentos ofrecen a sus aficionados. Además, junto al resto de componentes del equipo de tenis de la plataforma ocupándose del programa tie break. Aquí nos habla de la nueva oferta tenística de la cadena, de algunas preferencias personales y sobre todo, nos habla mucho de tenis.

Empezamos…

1. Buenas Jose Antonio,muchos te conocemos por las retransmisiones de tenis en digital plus. ¿Cómo se llevan año tras año?

R: Buenas. Pues según va terminando el año se nota el cansancio. Echo cuentas y estoy narrando más de 200 partidos por temporada. Pero ya con ganas de la siguiente y pensando en cómo mejorar las transmisiones y los programas que hacemos.

2. Digital plus cada año amplia su oferta tenística, ¿seguirá siendo uno de los platos fuertes de la plataforma en 2013? ¿Tenemos que saber alguna novedad?

R: Mantendremos Wimbledon, Roland Garros, los Masters 1000 en alta definición y los ATP 500. Todavía están en el aire Australia y Us Open. Seguiremos con nuestro programa, Tie Break. Ya hemos pensado en nuevas secciones. Intentaremos que se vea algo más de tenis, jejeje…

3. Nos habéis concedido una entrevista Roberto Carretero, Miguel Angel Calleja y tu, a ver si convenceis a Carlos Moya para que nos de una, jeje

R: Seguro que si se la proponéis en algún momento que esté tranquilo, no tiene ningún problema en contestaros. Es un tipo muy agradable y muy profesional. Implicado con cada proyecto en el que se embarca.

4. ¿Conoces el juego Tennis-pool? Vamos a organizar una liga privada con nuestros seguidores, ¿te atreves a retarlos?

R: La verdad es que no lo conozco. Investigaré ahora para saber cómo funciona. Suelo tener un problema con esos juegos de ligas, en los que hay que mantener la regularidad durante un año entero: soy muy inconstante. Tengo casi abandonado hasta nuestro grupo Tie Break del ATP Draw Fantasy. A ver si soy capaz para 2013 de darle un empujoncito y que siga creciendo.

5. Si estamos a tiempo aún, ¿Qué esperas de esta Copa de Maestros de Londres? Ferru llega enchufadisimo…

R: Creo que este año llegan todos demasiado cansado. Quizás en la ronda de clasificación se note mucho esto, pero seguro que ya en semifinales y en la final, vemos a los que lleguen totalmente entregados. David, es verdad que llega a tope de moral, pero también me temo que justito de fuerzas. Hoy precisamente, mientras contesto a esto jugará su primer partido. Si gana a Del Potro, se olvidará del cansancio, seguro.

6. Y después de esto, la gran final de la Davis, ¿misión imposible ganar en tierras checas?

R: Quizás más difícil que cuando se ganó en 2009 y no sólo porque hay que jugar en Praga. Berdych llega más fuerte que entonces y Stepanek, si está recuperado, también está en un año muy inspirado. Como digo últimamente, pronóstico reservado…

7. Tenemos que pensar en Rafa Nadal y en su rodilla, ¿le volveremos a ver a su mejor nivel en 2013?

R: No tengo ninguna duda de que cuando vuelva lo hará para jugar al máximo de sus posibilidades. Además, más fresco y preparado físicamente que cualquier año y que cualquiera de sus rivales. Todo este tiempo de recuperación está siendo como una pretemporada perfecta.

8. Novak Djokovic ha confirmado en este 2012 que lo del curso pasado no fue casualidad, ¿Tenemos número uno para rato?

R: Si no se cansa mentalmente, será el nuevo hombre a batir, pero creo que nos quedan dos años más de alternativas con Rafa, Roger y, quizás, ya también se una a esa pelea, por el primer lugar, Murray.

9. Murray parece que ha derribado todas las puertas, ¿Confirmará todo esto de ahora en adelante?

R: Seguro. Si miráis hacia atrás, siempre hay un año de transformación en la vida profesional de cada tenista que ha llegado muy arriba. Federer en 2003;  Rafa, según apareció en el circuito; Djokovic en 2011; Andy será mucho más tenista desde ahora y ya lo está demostrando en los últimos torneos de este año, a pesar de llegar, también, muy cansado

10.  Para ese 2013 entonces, ¿Federer, Nadal, Murray o Djokovic?

R: Insisto, creo que los cuatro seguirán repartiéndose el dominio del tenis masculino y los torneos importantes. Si las lesiones les respetan.

11.  ¿Piensas que los jóvenes como Nishikori, Tomic, Raonic…pueden asaltar el TOP Ten?

R: Nishikori lleva varios años intentándolo y creo que será más un jugador que se asentará entre los 20 primeros. Tomic, o lo hace ya este año o me temo que se desinflará; sigue muy descentrado. Raonic, sin duda; se nota en cada torneo su evolución. Habrá que prestar atención a la nueva sensación, Janowicz; tendrá muchas miradas encima durante Australia. A ver cómo soporta esa nueva situación.

12.  ¿Qué hay en el tenis masculino español después de Rafa Nadal? Parece que ninguna de las promesas se consolida…

R: Seguiremos teniendo muy buenos jugadores y seguiremos contando con muchos nombres entre los 100 mejores del mundo, igual que ahora. Que surja otro Rafa Nadal, no sólo para España, para cualquier país, no depende sólo del buen trabajo de las federaciones y de los clubes.

13. ¿Eras más de Sampras o de Agassi? ¿De Borg o de McEnroe?

R: Reconozco los números de Sampras, pero me divertía más ver jugar a Agassi. De todas formas, en esa época, era más del tenis femenino. Los duelos Graf-Seles o Graf-Arantxa. Esos fueron los que me terminaron de enganchar al tenis. Entre Borg y McEnroe, que quedé con Lendl. Siempre me han gustado las causas difíciles.

14.  ¿Ves a Roger Federer como el mejor tenista de la historia?

R: Hasta que surja otro que lo supere. Los deportistas saben que su trabajo es así y su objetivo precisamente ése: batir a quienes les precedieron. Federer ahora lo es porque superó a Sampras. Sampras lo fue porque hizo olvidar a Laver. Y así seguirá siendo…

15.  Entre las chicas, Serena sigue estando por encima de las demás, ¿seguirá así en 2013?

R: Yo sigo confiando en Azarenka. Creo que entre la bielorusa, Radwanska y Sharapova protagonizarán los clásicos de los próximos años. Pero sí, seguramente, en 2013, Serena vuelva a ser mejor en los torneos que juegue. ¿Será su último año?

16.  Por detrás de ella, la guerra Sharapova – Azarenka está en todo lo alto, ¿son las grandes alternativas a Serena?

R: Me adelanté a esta respuesta. Jejeje… Sí. Creo que está claro, por lo visto en 2012. No hay muchas más a ese nivel.

17.  ¿Y qué pasa con las nuestras que no terminan de despegar?

R: Alguna dará una sorpresa agradable. Creo que el grupo de trabajo que han formado en Barcelona (Equipo Elitia) va a funcionar y que lograrán resultados. Ya veréis.

18.  ¿Tendrán en breve Arancha y Conchita una sucesora de su nivel?

R: Creo que todos hemos escuchado dos o tres nombres de jovencitas que llegan con aspiraciones y que están dando los pasos necesarios. Vamos a darles tiempo.

19.  Además del tenis, ¿eres aficionado a algún otro deporte?

R: Como espectador, casi todos. Los de motor (Fórmula 1, Motos, Rallies); la NFL… como practicante, intento no dejarlo. El problema es que no me queda mucho tiempo entre el trabajo y la familia. Practiqué y competí en Judo y fútbol. Ahora, ocasionalmente, intento jugar algún partidito de Padel y cambiar bolas al tenis con mi hijo, el único con el que me atrevo. No tengo nivel para mucho más.

20. Nosotros somos estudiantes de periodismo. En este tiempo tan difícil para la profesión, ¿Qué consejo nos darías a todos?

R: Tratad de ejercer como periodistas lo antes posible. La auténtica vocación se descubre trabajando en esto. Y tened paciencia, mucha paciencia. Es una profesión en la que no se deja de aprender, aunque lleves casi 25 años, como yo. Por eso hay que llegar con humildad y sin querer ser una estrella mediática desde el primer minuto que pasas ante un micrófono, o tras la primera página de que firmas.

PREGUNTAS CORTAS

 1. ¿Pepsi o Cocacola?

R:  Coca Cola, pero siempre mezclada con algo

 2. ¿McDonalds o Burger King?

R: Trato de tener contentos a los dos, pero poco, por aquello del colesterol…

 3. ¿Messi o Ronaldo?

 R: Lo siento, no puedo con Cristiano…

 4. ¿Rajoy o Rubalcaba?

 R: Apolítico. De verdad, aunque sea políticamente incorrecto en estos tiempos.

 5. ¿Maria Teresa Campos o Ana Rosa Quintana?

R: Ummmm No he visto suficientes programas de ninguna de las dos, para decantarme. Las respeto por sus años como profesionales.

No me he mojado mucho ¿verdad? Es lo que tiene ser hijo de gallega…

Conoce a…Pinchinn

Hoy os presentamos @pinchinn, un gran twittero, muy madridista y muy crítico con las autoridades políticas que nos gobiernan habitualmente. Además, un gran y fiel seguidor de Lost. Aquí nos habla de muchas cosas y muy interesantes. No os la perdáis.

1. Buenas, muchos conocimos a Pinchin gracias a twitter, antes de nada, ¿por qué ese nombre de usuario? ¿Quién se esconde detrás de Pinchin?

R: Detrás de Miguel Pinchin se esconde un maestro de primaria en paro, que sufre los brutales recortes en educación. Se esconde un mediocre jugador de baloncesto de la liga de Alcorcón. Se esconde una persona que, en ocasiones, poco tiene que ver con el personaje o los personaje que “interpreto” en Twitter. El motivo de mi nombre de usuario prefiero seguir manteniéndolo en secreto, sólo diré que no es mi apellido real.

2. El crecimiento de Pinchin en twitter es notable, ¿a qué crees que se debe?

R: Pues fundamentalmente al fútbol y a mi nazionalmourinhismo exacerbado. A la gente, en general, le gustan mis comentarios defendiendo al Madrid y a Mourinho. Aunque podría tener más seguidores, porque los que vienen por lo que opino sobre fútbol se suelen ir cuando me pongo a opinar sobre otras cosas, como por ejemplo la política. Hay mucho madridista de derechas al que no le gusta leer mis comentarios izquierdosos y republicanos.

3. Sabemos que eres un gran madridista y defensor de Mourinho, ¿piensas que es el entrenador adecuado para este Madrid? ¿Es este año el de la décima?

R: No es que sea el entrenador adecuado, es que es EL ENTRENADOR, el único. El 20 años que llevo siguiendo al Madrid no he visto un tío que trabaje tanto por mejorar el Madrid como institución y como equipo como ha hecho y está haciendo José Mourinho. No sé si será el año de la décima, ganar la CL es extremadamente complicado y suele depender de pequeños factores casi incontrolables, y de ciertas dosis de fortuna. Lo que es seguro es que el Madrid volverá a estar en eso selecto grupo de equipos que estará cerca de ganarla. Sin duda.

4. ¿Pep Guardiola hizo daño al Madrid, o es que los jugadores del Barça eran tremendamente buenos?

R: Los jugadores eran (y son) tremendamente buenos, pero Guardiola también. Es (era) un entrenador excepcional, el tema es que creo que es un tipo de entrenador que sólo triunfará en Barcelona, en su casa, con sus jugadores, con su familia. Habrá que verlo en otro ambiente. Por eso el mejor es Mourinho, porque triunfa allá donde vaya.

5. ¿Por qué Cristiano Ronaldo es mejor que Leo Messi?

R: Pues no sé si es mejor la verdad. Messi es sobrehumanamente bueno, lo que pasa es que me corresponde odiarle, porque le odio y no disfruto viéndole, porque no puedo disfrutar viendo algo que es malo para mis deseos. Por eso me gusta más Cristiano, pero me parece que no soy objetivo.

6. Hemos sabido que tienes cuestas “fake” por twitter, ¿se pueden saber o es secreto profesional?

R: Bueno, se pueden saber, tampoco he hecho demasiado por ocultarlo. Estoy detrás de @PabloLolaso, y no tiene demasiado sentido llevarlo en secreto cuando no hago daño a nadie.

7. También hemos descubierto que has publicado un libro a través de Internet, vendenoslo

R: Os lo vendo metafóricamente, porque el libro realmente es gratis. Es un libro que todo aquel madridista indignado con el tratamiento que recibe el club por parte de los medios de comunicación debería leer. Hago un estudio sobre las diferentes manipulaciones mediáticas que ha sufrido el Madrid de los últimos tiempos, con ejemplos y datos. El porcentaje de satisfacción del lector es altísimo. Lo que recibo fundamentalmente son halagos, pero claro, es un libro sólo acto para madridistas no piperos y para otras personas con cierto nivel de inteligente. Los idiotas no pueden leer mi libro.

8. Eres muy critico con la prensa española, ¿en qué te basas?

R: En que el mundo de la prensa española está llena de sinvergüenzas. Personajes que han decidido dejar de informar para convertirse en protagonistas. Hemos llegado a un punto en el que estamos rodeados de Josemariasgarcía por doquier. Hay decenas de periodistas con un ego sobredimensionado y su opinión está por encima de todos los demás. Es repugnante. Aunque afortunadamente ya hace tiempo que decidí dejar de consumir mierda, así que sólo veo los partidos y en twitter leo lo que retuitean los demás, porque a mí me tienen bloqueado casi todos.

9. Estas a favor del tan famoso “periodismo de bandera?

R: ¿Pero cómo? Es asqueroso el chovinismo de la prensa. Eso de apoyar porque sí a nuestros compatriotas no termino de entenderlo. Yo apoyo a los mejores, sean de donde sean. Lo que pasa es que el españolismo idiota sigue en la mente de mucha gente, y se piensa que los de fuera vienen a quitarnos el trabajo y robarnos a nuestras mujeres.

10. Se podría decir que….¿odias al Fútbol Club Barcelona?

R: No, no odio al Barcelona. Sin el Barcelona mi vida sería muy aburrida. Son tan bonicos a veces, ahí haciendo el ridículo para que lo pasemos tan bien. Los amo realmente.

11. También eres un gran madridista en la sección de baloncesto, ¿cómo ves la temporada que hay por delante? ¿Ilusionante no?

R: Fui un gran detractor de Laso, pero ahora me he subido al carro. Y creo que a tiempo. La temporada es ilusionante y creo que el Madrid debe ganar Liga y Copa sin problemas. El tema es la Euroliga, que me parece que la plantilla se queda un poco corta, sobre todo en juego interior. Pero oye, es que el tema este del lasismo es imprevisible, capaces somos de ganar de 30 los dos partidos de la Final Four como de no pasar del top16. De todos modos seguir a este equipo es muy divertido en todos los sentidos, nunca decepcionan.

12. A parte de fútbol y baloncesto, ¿eres fiel seguidor de algún otro deporte?

R: Pues salvo el oasis de los JJOO yo creo que no, no sigo ningún otro deporte. Me gusta el tenis, pero sólo veo los Gran Slam, así de fiel seguidor tengo poco.

13. Pasemos al tema político porque también sabemos que te interesa, ¿estamos tan mal como parece? ¿Qué se debería cambiar en España?

R: Estamos fatal, muy mal. Para cambiar en España habría que cambiar España. Esto sólo se arregla empezando de cero, y para ello hay dos maneras de llegar: con violencia o con paciencia dejando que el sistema se hunda. Como creo que la violencia no se va a usar (no por falta de ganas) lo mejor será dejar que el sistema se hunda, porque como no se sostiene por ningún lado esto tendrá que explotar en algún momento. Paciencia.

14. Además de twitter, ¿qué otras aficiones tiene Pinchin?

R: La pregunta sería, ¿qué cojones hacía yo antes de que existiera Twitter? Me gusta leer, ahora mismo estoy inmerso en la saga de Canción de Hielo y Fuego, voy por el cuarto libro y estoy muy enganchado. También me gustan muchas series, fui superfriki de LOST y ahora ando enganchado a Dexter, entre otras.

Ahora, unas preguntas cortas:

1. McDonalds o Burger King?

R: Bocata de calamares en Atocha.

2. Pepsi o Cocacola?

R: Cocacola Zero.

3. Playa o montaña?

R: Playa

4. Lebron James o Kevin Durant?

R: Lebron James, nunca entenderé que tenga haters con lo buenísimo que es.

5. Nadal o Federer?

R: Nadal por lo bestia que es, el Rocky Balboa del tenis. Pero hay que reconocer que Roger es y ha sido mejor tenista.

6. Rajoy o Rubalcaba?

R: La duda es, ¿a quién colgar primero de los dos?

7. Ana Rosa Quintana o Maria Teresa Campos?

R: Ni con un palo.

8. Cantas en la ducha?

R: La verdad es que no.

9. Qué tres cosas te llevarías a una isla desierta?

R: A John Locke para cazar, a Jin Kwon para pescar y a Claire Littleton para…hablar.

Conoce a…Virginia Ruano

Virginia Ruano Pascual es una ex tenista española que actualmente comenta el tenis en RTVE. Nació en Madrid el 21 de septiembre de 1973 y fue una de las principales raquetas del mundo en la primera década del siglo. Ganadora de tres torneos individuales de la WTA y de diez Grand Slams como doblista. Además, representando a España logró dos medallas olímpicas en Atenas 2004 y Pekín 2008. A día de hoy también es la directora del ATP Challenger de El Espinar. Aquí la podéis conocer un poquito más.

 

1. Buenos días, ahora mismo eres una de las voces del tenis en TVE, ¿Cómo surgió todo esto?

R: En el 2010 el año de mi retirada, me llamaron para ver sí podía comentar, y por culpa de la lesión que sufrí y no me dejo hacer la gira americana dije que sí. Y desde entonces que colaboró con TVE

2. ¿Cómo es el trabajo al lado de Arseni Pérez, Nacho Calvo o Tomas Carbonell? ¿Te tratan bien? A ver si también ellos nos conceden una entrevista… 

R: Me tratan muy bien, el equipo humano tanto en Barcelona como en Madrid es muy bueno. Seguro que sí se lo pedís no tendrán ningún problema para ello.

 3. Además de tu trabajo como comentarista de Teledeporte,  ¿estas involucrada en algún otro proyecto?

R: Soy la directora del challenger ATP de El Espinar en (Segovia) desde hace dos años, además he abierto un restaurante en Madrid llamado Foehn donde puedes ir a cenar y disfrutar  de actuaciones  en directo de música.

4. Pero sin duda, todos te recordamos en las pistas de tenis, ¿Cuáles son los mejores recuerdos que guardas de tu época como tenista? ¿Y los peores?

R: Siempre digo que las dos medallas olímpicas de Atenas y  Bejing son momentos increíbles. Pero han sido muchos los momentos buenos que me ha dado el tenis. Los peores momentos son los que vives cuando te lesionas y llegas a pensar que tal vez no puedas conseguir las metas y objetivos que te has propuesto por culpa de ellas.

5. Coincidiste en la gran época del tenis femenino con Arancha y Conchita, ¿qué se sentía al ver que dos españolas estaban siempre en las grandes finales?

R: Eran un referente, si ellas eran capaces por que no lo ibas a ser yo.

6. ¿Por qué ahora está costando tanto que salgan jugadoras nacionales que os den el relevo?

R: Estamos mal acostumbrados y si no eres la número 1 parece que no tenga mérito lo que haces. También creó que hay que seguir trabajando la base y no olvidarse de seguir haciendo torneos WTA pequeños para que a la gente joven no le cueste tanto llegar a meterse entre las mejores.

7. En tu carrera  tienes grandes triunfos individuales, ¿de cuál de ellos guardas mejor recuerdo?

R: Los 3 triunfos WTA que tengo son especiales, supongo que de el primero en Cardiff,por eso, por ser el primero. Y del último en Taskent por ser en pista rápida y por estar allí sola al no haber podido viajar con mi entrenador en ese momento, valoras todo mucho más.

8. Sin embargo, has logrado 43 títulos como doblista, la mayoría de ellos con la argentina Paola Suarez, ¿cuál era la clave de esta pareja?

R: Lo bien que nos lo pasábamos jugando juntas, disfrutábamos mucho con lo que hacíamos y nos respetábamos, había un gran compromiso por las dos partes y mucha química dentro de la pista.

9. De estos 43, destacan vuestros  10 Grand Slams, ¿qué tienen de especial estos torneos?

R: En el tenis los G.S son lo más, la máxima categoría de los torneos y los más difíciles de ganar por ser cuadros más grandes que en el resto de torneos y siempre están las mejores jugadoras.

10. Además, representando a España has obtenido dos medallas de plata junto a Conchita en Atenas, y junto a Anabel en Pekín, ¿Qué significó para ti ganar una medalla olímpica?

R: Un sueño hecho realidad. Algo que ves de pequeño y que sueñas con ello, representar a tu país ha sido de las cosas más bonitas que me ha dado el deporte, y el haber podido conseguir esas dos medallas y subir al podium, algo único.

11.Actualmente, Vemos  mucha igualdad en el tenis femenino, sin embargo, Serena siempre parece estar por delante, ¿va a seguir así?

R: Creo que por ahora Serena es superior al resto, esta un escalón por encima de las demás y así  lo demuestra en cada torneo que juega.

12. Serena al margen, el duelo de la temporada ha sido Azarenka – Sharapova, ¿son las tenistas que dominaran en 2013?

R: Son las 2 que más en forma han estado durante todo el año y las más regulares en los torneos.

13. Entre los chicos, ¿qué podemos esperar de este final de temporada?

R: Con Rafa Nadal lesionado, creo que al tenis español el que nos puede dar más alegrías es David Ferrer que cada temporada que empieza es capaz de superarse a sí mismo.

Quedan dos torneos importantes París y el Masters de Londres, donde vamos a ver grandes duelos entre las mejores raquetas.

14. Naturalmente, te tenemos que preguntar por la final de la Davis. Nadal parece que no llega, los checos están fuertes y las pistas no ayudarán, ¿misión imposible?

R: No existe lo imposible en el deporte, o eso es lo que yo siempre pensaba, hay que pensar que siempre lo puedes conseguir y trabajar y luchar por ello. En Mar de Plata también parecía misión imposible y se trajeron la ensaladera para casa, los checos basan sus opciones en 2 jugadores y siendo final de temporada el cansancio y las lesiones pueden pasarles factura.

15. Y para 2013, ¿Nadal, Djokovic, Murray o Federer?

R: Cuatro grandes, Nadal tiene que volver de 6 meses de inactividad y habrá que ver como van sus problemas de rodilla y lo que le cuesta volver a esta a buen nivel.

Djokovic, ha demostrado que la gran temporada de 2011 no fue un espejismo y terminara como N1 también en este 2012.
Murray, ha dado el paso mental que le faltaba y ahora puede optar a grandes cosas.
Federer, muchos creían que nunca volvería a ser N1 o a ganar un G.S y ha conseguido las dos cosas, si sigue con ganas e ilusión que no será capaz de hacer?

–  Ahora, una serie de preguntas cortas como curiosidades

1. ¿Verano o invierno?

R: Verano

2. ¿Playa o montaña?

R: Playa

3. ¿Pepsi o Cocacola?

R: Cerveza

4. ¿Cantas en la ducha?

R: No, que llueve jaja.

5. ¿Messi o Ronaldo?

R: Dos grandes. Messi

Conoce a…Iñaki García

Hoy os presentamos a Iñaki García, director de la web http://www.masliga.com, antiguo miembro del diario Sport y, en definitiva, un gran experto en fútbol y baloncesto, entre otros deportes. Aquí nos cuenta muchas cosas. No dejes de leer la entrevista.

1.- ¿Qué motivos le llevaron a tomar la iniciativa de meterse en el proyecto di dirigir una web como www.masliga.com?

R: Buscaba una manera de hacer lo que me gusta a mi manera, sin tener la presión de ningún jefe o línea editorial marcada desde arriba y sobretodo tenía ganas de poder leer algo diferente a lo que me ofrece la prensa y creí que una buena manera era hacer algo propio.

2.- ¿Crees que la apuesta por la objetividad de masliga es el futuro del periodismo?

R: Masliga no es objetiva. De hecho, posiblemente sea una de las páginas más subjetivas que haya sobre fútbol. Damos puntos de vista, todos los que podemos, para que la gente se haga su propia imagen de la realidad, pero el debate de la objetividad ni lo intentamos, es algo perdido antes de empezar. Yo personalmente no creo que exista, eso sí hay que hacer una clara apuesta por la honradez a la hora de escribir.

3.- ¿Consideras que el periodismo “de bandera” no es periodismo?

R: El periodismo es algo tan amplio que caben muchísimo tipos de periodismo, y ese es uno de ellos. Otra cosa sería valorar si es buen o mal periodismo. Por lo general, el periodismo “de bandera” más que informar intenta adoctrinar, pero en el momento que da información ya está haciendo periodismo.

4.- ¿Tiene o ha tenido algún referente en el mundo del periodismo?

R: Muchos. Dos por encima de todos: Enric González y Gonzalo Vázquez. Enric te construye un ambiente en dos frases y a partir de ahí te lleva por donde él quiere, en cambio, Gonzalo te enseña detalles del ambiente que siempre han estado ahí pero que ni te habías fijado ni nadie te los va a explicar mejor. Luego he tenido algún que otro referente como Santiago Segurola, Martí Perarnau, Víctor Amela o Alfredo Relaño, periodistas con mayúsculas todos ellos.

5.- ¿Crees que en la liga española existe un bipartidismo entre Barcelona y Real Madrid? ¿Se puede solucionar?

R: Sí, es algo muy claro. La diferencia entre ellos y el resto es brutal aunque siempre hay algún equipo que parece que les puede seguir el ritmo pero a 95-100 puntos por temporada es complicadísimo. ¿Solucionarse? Es posible, pero hay que cambiar muchas cosas. Comenzar a tocar los derechos televisivos sería un paso adelante.

6.- Sabemos que has trabajado en el diario Sport, ¿cómo fue esa experiencia?

R: Entre frustrante y enriquecedora. Sin opciones de escribir artículos, excepto algunas crónicas de Segunda División, me dediqué a aprender de periodistas curtidos. El desengaño con el periodismo es brutal una vez pisas una redacción, el 80% del trabajo viene de las agencias. Es un modelo sin futuro, obsoleto. ¿Para qué tener 60 periodistas en plantilla si ya no pueden hacer periodismo?

7.- ¿Cómo va el proyecto de www.masliga.com?

R: Muy bien, mejora día a día. La gente nos ha vuelto a abrir sus puertas tras los problemas que tuvimos el año pasado e intentamos enamorarlos a cada artículo. Los articulistas están trabajando muy bien y con ilusión cosa que se nota en las entradas. Estoy muy contento con el buen nivel del contenido que ofrecemos, pero soy ambicioso y siempre se puede mejorar.

8.- ¿Cómo funciona?  ¿Se coordina todo a través de internet?

R: La web está dividida en tres partes, que en realidad son tres webs independientes, y cada una cuenta con un equipo de trabajo diferente regido por un director de sección. Una de las partes es Masliga Nacional donde tratamos todo lo referente al fútbol español y es donde hay una mayor volumen de artículos ya que, por ejemplo, cada semana damos 20 crónicas de la jornada, una desde el punto de vista de cada equipo. Masliga Internacional es el lugar para conocer mundo, seguimos muchas ligas y nos gusta leer gente de fuera de España para ver cómo entienden el fútbol, muy enriquecedor. Por último, mi niña bonita, Masliga Análisis. Esencialmente entrenadores, pero también preparadores físicos, secretarios técnicos, scoutings y mucha gente relacionada directamente con el mundo del fútbol nos intentan hacer comprender lo que simplemente vemos. Una sección para quien quiera aprender de fútbol.

9.- Hablando de fútbol, ¿piensas que el Barça tiene media liga en el bolsillo?

R: Para nada. Se ha disputado tan solo un cuarto de Liga y el Barça, pese a ganar todo lo que ha jugado excepto el clásico, no está jugando del todo bien, o al menos al nivel que se le presupone. Bendito problema ese de ganar sin jugar bien. Sin embargo, el Real Madrid aún no ha puesto la velocidad de crucero, y cuando la ponga va a fallar muy poco, y quizás haya algún outsider que le complique las cosas a los de Tito. Atlético y Málaga han comenzado realmente muy bien, no sé si para ganar la Liga pero quizás sí para estar en la lucha.

10.- ¿Crees como la mayoría que el Barça de este año está cambiando la paciencia por la verticalidad?

R: Tengo la sensación que todavía está probando cosas e integrando nuevas para tener un abanico de posibilidad más grande a la hora de la verdad. No sé si la verticalidad mostrada será discurso o recurso todavía.

11.- ¿Es este el año del Atlético de Madrid? ¿Simeone es la clave de todo este equipo?

R: Si continúa así, ¿por qué no? Simeone tiene mucha parte de culpa, aunque la plantilla que tiene es sobresaliente y jugadores como Falcao o Arda Turan son desequilibrantes en cualquier partido por muy grande que sea. Será interesante ver hasta dónde son capaces de llegar.

12.- ¿Qué tres equipos piensas que van a bajar a segunda? ¿Y los que van a subir?

R: Todavía es muy pronto para hacer ese tipo de apuestas, aunque por el descenso me parece que Espanyol y Rayo Vallecano lo van a pasar muy muy mal. Para el ascenso no me atrevo a pronosticar nada, la Liga Adelante es una ruleta rusa que hasta la jornada 28-30 casi todos los equipos están con opciones de todo.

13.- La Décima es el gran sueño madridista, ¿puede ser este el año?

R: Por supuesto. Tienen la mejor plantilla del mundo, el mejor entrenador, una cantidad de jugadores determinantes que asusta y el reto de la décima metido en la cabeza de todos y cada uno de los miembros de la plantilla. No veo dos equipos mejores que este Madrid.

14.- ¿Kaka, Ozil o Modric? y ¿Benzema o Higuain?

R: Ozil, sin lugar a dudas. Kaká, aunque es muy bueno, ya no es el Kaká que nos enamoró y Modric aún me tiene que demostrar en un gran escenario que no se esconde. Tiene condiciones pero no es Ozil. El alemán es un Top10 Mundial aunque lo odiemos de septiembre a enero y lo amemos de febrero a agosto.

15- Con todo el jaleo de Javi Martínez y ahora Llorente, ¿que opinión te merece el Athletic esta temporada?

R: Tiene una temporada complicada. Muchos problemas internos: Javi Martínez, Llorente, filtraciones…sin embargo, tiene, hasta que se canse, un entrenador en mayúsculas y un potencial bastante grande para estar luchando por Europa. Debe ser un año para que algunos de los cachorros maduren por 2-3 temporadas, Muniain debe ser el primero.

16.- ¿Messi o Cristiano Ronaldo?

R: Messi. Es una lucha entre lo divino y lo humano, pese a que Cristiano tenga algo de robot. Es un duelo para disfrutar, lo que están haciendo estos dos lo empezaremos a valorar de verdad dentro de 10-15 años. Una animalada histórica, van a romper todos los récords que quieran.

17.- Piensas que Messi es ya el mejor futbolista de la historia, por delante de los míticos Maradona, Pele o Di Stefano?

R: No, la perspectiva es muy importante, y con Messi aún no la tenemos. Está cerca, seguramente ya solo le queden esos por superar pero hay que ser prudente. Ronaldinho o Ronaldo son dos ejemplos de jugadores que iban para mejores de la historia y por una cosa o por la otra se quedaron en el camino. A Messi le queda poco pero hay cosas que no creo que pueda conseguir como por ejemplo ganar una Liga él solo como Maradona, aunque el contexto de Messi no es el mismo.

18.- De los equipos de más allá de nuestras fronteras, ¿a quién ves más fuerte este año?

R: Si te soy sincero veo poco fútbol internacional. Un partido a la semana como mucho y lo que puedo de Champions, así que no te sería de gran ayuda. Confío en una Juventus fuerte con vuelta de Conte, con los Manchester (más el United) siendo muy duros en Europa y seguro que estará ahí el Bayern de Munich, seguramente junto con el City sea la tercera mejor plantilla de Europa.

19.- ¿Cómo valoras el futuro de la roja? ¿Piensas que volveremos a tener una generación de futbolistas como ésta?

R: Ya está saliendo esa generación. No sé si llegará a ser tan buena como esta, pero la que viene es espectacular. Isco, Muniain, Thiago, Canales, Busquets, Javi Martínez, De Gea, Montoya, Deulofeu… Suena muy bien, ya veremos si cumplen las expectativas. Será difícil, son máximas.

20.- Además de fútbol, ¿eres aficionado a otros deportes?

R: Sí, esencialmente al baloncesto. Jugué 15 años y entrené un par de años también. De hecho, mis primeros artículos y mi primer blog fueron sobre la NBA, una competición que le tengo un cariño especial pese a que haya destrozado por completo mis horarios de sueño durante años y años.


Preguntas cortas

1.- ¿Pepsi o cocacola?
R: Cocacola


2.- ¿Nequick o Colacao?

R: Colacao


3.- ¿McDonalds o burger King?

R: McDonalds

4.- ¿Playa o montaña?

R: Día de Montaña que acaba con un bañito en la playa

5.- ¿Rajoy o Rubalcaba?

R: Ninguno.

6.- ¿Maria Teresa Campos o Ana Rosa Quintana?

R: María Teresa Campos, las originales siempre son mejor.

7.- ¿Cantas en la ducha?

R: Por supuesto.

8.- ¿Mantequilla, mermelada, o ambas en las tostadas?

R: Tomate.

9.- ¿Lebron James o Kevin Durant?

R: ¿Papá o Mamá? Kobe Bryant.

10.- ¿Nadal o Federer?

R: Federer.

11.- ¿Verano o invierno?

R: Verano.

Muchas gracias y un saludo muy grande.

Conociedo a…Dani Sotocalde

Tenemos el placer de presentaros a Dani Sotocalde, una de esas personas que aman twitter por encima de casi todas las cosas, un fanático de los deportes y un apasionado de Roger Federer y el Real Madrid. Queremos agradecerle su tiempo para contestar a nuestras preguntas. Esperamos que disfrutéis nuestra cuarta entrevista de la sección.

 

1.- Sabemos que eres conocido en twitter, pero, ¿A qué te dedicas?

R: Trabajo repartiendo publicidad, no es gran cosa pero como aún vivo con mis padres, para ir tirando da.

2.- Comentas mucho de futbol y tenis, ¿eres aficionado a otros deportes?
R: Sí, a muchos. Sobre todo el baloncesto, pero también las motos, el ciclismo, el rugby, la F1… En un momento dado puedo llegar a ver casi cualquier deporte.

3.- Sabemos que eres socio del Real Madrid y vas al Bernabeu con asiduidad, ¿te sientes un privilegiado por ello?
R: Sí, sobre todo desde que entré a Twitter y veo la cantidad de gente a la que le gustaría estar en mi lugar.

4.- ¿A qué se debe esa admiración tan grande que tienes por Roger Federer?
R: Ni yo mismo sabría explicarlo; sólo sé que empecé a seguirle, y seguirle… Y hasta hoy. Se convirtió más que en un ídolo, en una forma de vida.

5.- Además de twitter, ¿eres fiel seguidor de las redes sociales? ¿qué opinas de ellas?
R: Tengo Facebook también, pero prácticamente no lo uso. La única que de verdad me gusta es Twitter. Pienso que sabiendo usarlas están bien, pero también tienen mucho riesgo si se hace un uso indebido de ellas.

6.- ¿Cuál es el gol que más fuerte has gritado en tu vida?
R: Joder, esta es difícil. Pues no sé… Quizás uno de Seedorf al Atleti en el partido inaugual de la Liga 1997/98, que sirvió para no perder.

7.- Eres muy aficionado al Real Madrid pero, ¿Te consideras forofo de este equipo? y por consiguiente, ¿Odias al Barcelona?
R: Sí, soy muy forofo del Madrid porque me lo han inculcado desde muyv pequeño. Y no, odio es una palabra muy fuerte, aunque a veces yo mismo lo use. Simplemente deseo que deportivamente nada les vaya bien. Excepto quizás y dependiendo del caso, que ganen al Atleti.

8.- ¿Odias más a Rafa Nadal o al Barça?
R: Como digo en la pregunta anterior, odio es una palabra muy fuerte. Sobre todo con respecto a Nadal. Deportivamente sí se podría decir, pero como persona me cae bien. De hecho, ayer le ví en el Hormiguero y me reí bastante con él.

9.- Cuando empezaste en twitter te planteabas que ibas a tener tanta admiración?
R: Si por admiración entendemos el número de followers, no la verdad. Yo pensaba que sería un éxito llegar a 100 o como mucho, 200 followers. Pero ya sabéis como es Twitter: Se hace un comentario que gusta, lo retuitean y vas llegando a más gente afín a ti.

10.- Suponemos que como todo madridista eres un gran apasionado de Cristiano Ronaldo, pero se conoce  que tu ídolo es Benzema, ¿a qué se debe?
R: Es algo a menor escala que lo que me pasó con Federer: Vi alguien que me enamoraba por su estética desde el primer momento. Siempre he confiado y confiaré en él, más allá de las rachas que todo deportista profesional sufre de cuando en cuando.

11.- Crees que podrías llegar lejos si continúas por la misma línea que hasta ahora?
R: Eso depende de a qué te refieras con llegar lejos… Sí creo que mi comportamiento en la vida en general es bastante correcto. Suena mal y egocéntrico que lo diga yo, pero soy buena persona.

12.- ¿Qué opinión te merece el “periodismo de bandera? ¿Estas de acuerdo? Te hemos leido criticar a Tomas Roncero en más de una ocasión…
R: Tenemos el ejemplo de Sport y Mundo Deportivo. Son afines a lo culé y yo, como anticulé, no me gusta. Pero es lineal, siempre apoyando al equipo. Y eso lo respeto. Roncero es una veleta, alguien sin personalidad que dice lo que cree es más adecuado al momento. Yo le admiraba, incluso tengo una foto con mi hermana y él de un día que le vimos en el Bernabéu, pero en Twitter se ha destapado como un personaje grotesco.

13.- Si tuvieses la oportunidad de conocer a una celebridad, ¿quién seria?
R: A Roger Federer, lógicamente. Tampoco estaría mal conocer a Magic Johnson o a Miguel Indurain. Saliendo del ámbito del deporte, no estaría mal conocer a algún actor, como Liam Neeson, Nicholas Cage o los protagonistas de Harry Potter y el Señor de los Anillos.

14.- Como todos tus followers sabemos, eres fan del deporte, pero, ¿Lo practicas?
R: No. Practiqué un tiempo tenis, pero me quedé sin pareja y tuve que dejarlo. Tampoco me sobra el tiempo, la verdad.

15.- ¿Algún vicio sano?
R: Ni sano ni malsano, no soy de vicios. Excepto el ver tanto deporte como pueda, sobre todo tenis.

16.- ¿Pepsi o cocacola?
R: La Coca-Cola es mejor, pero no entiendo ese desprecio que la gente suele hacerle a la Pepsi. A mí me encanta y, de hecho, durante un tiempo fue mi favorita.

17.- ¿McDonalds o Burger King?
R: No soy de burguers, pero he comido más en Burger King que en McDonald´s.

18.- ¿Verano o invierno?
R: Verano, sin duda alguna.

19.- ¿Noche o día?
R: El día.

20.- ¿En que piensas cuando te despiertas?
R: Hay alguien que parece despertó antes que yo xD Nah, ya en serio, normalmente en lo que deparará el día, y lo que tendré que afrontar en el mismo.

21.- ¿Cantas en la ducha?
R: No, aunque alguna vez si en voz bajita.

22.- ¿Cuál es el mejor sentimiento del mundo para ti?
R: La amistad. Muchos dirían el amor, pero está sobrevalorado, es demasiado dañino.

23.- ¿Crees en los extraterrestes? 

R: jajajjaja, no, nada me ha dado pie a creer en su existencia.

24.- ¿ Es dificil verte enfadado?
R: No es fácil enfadarme, más bien soy yo el que se suele enfadar y ponerse de mal humor por tonterías. Pero no, no creo que sea fácil.

25.- ¿Qué tres cosas te llevarías a una isla desierta?
R: Libros, comida y una tele, con sus enchufes claro.

26.- ¿Cuál es tu plato de comida favorito?
R: El filete de pollo empanado con patatas fritas. Simplemente exquisitoSonrisa

27.- ¿Rajoy o Rubalcaba?
R: Si es obligatorio elegir, Rubalcaba. Soy más de izquierdas que de derechas. Pero para mí la politica española está contaminada, por ambos bandos.

28.- ¿Cuál es tu película favorita?
R: La Roca y el Señor de los Anillos.

29.- ¿Y tu grupo de música?
R: No soy muy de grupos, más bien de canciones sueltas. Pero diré Blind Guardian.

30.- ¿Ana Rosa Quintana o Maria Teresa Campos?
R: Ana Rosa me parece mejor profesional y más respetable.

Muchas gracias y un saludo.